你現在心裡的那個問題,在這一頁找不找得到答案?

  1. 如果你還在評估 「適不適合用大型塑膠外殼」,先看適用性與設計相關的 Q&A。
  2. 如果你在意 跌落、強度與尺寸精度,可以看強度與可靠度相關問題。
  3. 如果你正在寫預算與排時程,會需要 模具費、開發時間與訂購量 的基本概念。
  4. 如果你已經在想第二代或不同任務艙版本,改版與模具調整的問題會很重要。
  5. 如果看完還是覺得不確定,也可以直接把你的情境整理給我們,一起從大型塑膠外殼的角度重新盤點一次。

這一頁不會把技術細節寫成教科書,而是幫你抓住: 「哪裡要特別小心、哪些點一定要先問清楚」, 方便你向內部團隊或客戶說明開發外殼時的關鍵考量。

一、適用性與設計相關問題

Q1. 怎麼判斷我的無人機或 AI 機器人外殼,適不適合做大型塑膠外殼成形?
可以先用幾個方向快速篩檢:
● 外殼是 大面積包覆件(上蓋、下蓋、車體外殼、任務艙護罩),而不是細小精密機構零件。
● 大致可以沿著 單一成形方向 從模具中脫模,不會被嚴重倒勾卡住。
● 側壁與斜面預留適當拔模角,轉折處以 圓角與過渡 R 為主。
● 外殼深度與板材厚度的比例合理,不會讓局部變得又薄又長。

如果以上條件符合幾項,通常就有機會用大型塑膠外殼來開發, 接著再搭配 3D 模型做更細緻的成形評估與修改建議。
Q2. 現在只有概念圖或簡單 3D,也能先討論可行性嗎?
可以。你可以先提供目前的概念外觀、簡化 3D 或手繪草圖, 再把用途、外殼大約尺寸與預估年產量說明清楚, 我們會從 成形方向、拔模角、分件方式與拉伸比例 的角度, 給出初步判斷與設計修正建議。
很多專案其實是從「外觀與結構還在調整」的階段就開始檢查可行性, 不是等圖全部定稿才開始談成形。
Q3. 大型塑膠外殼可以直接把螺絲柱、卡扣、肋條全部做到同一片殼裡嗎?
大型塑膠外殼成形最擅長的是 大面積殼體與外觀造型, 對於細小的螺絲柱、卡扣或非常精細的肋條,實務上多半會搭配 CNC 後二次加工 。

也就是說:外殼專心把外觀與保護做好, 內部的結構與固定則交給其他零件與設計方式來完成, 會比什麼都塞在同一片殼裡更穩定、也比較好修改。

二、強度、跌落與耐候相關問題

Q4. 無人機或 AI 機器人的大型塑膠外殼摔到地上,會不會裂?
實務上沒有任何一種外殼可以保證「無論怎麼摔都不會壞」, 實際表現會受到:
● 落地高度與速度
● 落地角度(是否剛好撞在尖銳邊角)
● 整機重量與內部配置
● 材料配方、板材厚度與結構設計
的綜合影響。

大型塑膠外殼可以透過 板材厚度、材料選擇與局部補強, 改善在常見情境下的耐撞表現,但最終仍需由整機進行實際跌落與耐久驗證來確認, 這一段通常會由你們的研發與測試團隊主導。
Q5. 大型塑膠外殼的尺寸精度大概可以控制在什麼範圍?
大型塑膠外殼成形是先將塑膠板材加熱,再貼合模具成形, 尺寸精度會受到成形深度、板材厚度、材料配方與產品尺寸等因素影響。
一般用在無人機與機器人外殼時,主要是追求 外觀與安裝界面的穩定性, 屬於毫米等級的精度需求,而不是用在精密軸承或齒輪那種公差。

對於特別關鍵的配合界面(例如與碳纖維機架或金屬骨架的接合面), 常見做法是搭配 CNC 後加工或額外的配合件一起設計,以確保重要位置的尺寸要求。
Q6. 大型塑膠外殼可以做到防水、防 UV 嗎?
防護能力會與 材料選擇、板材厚度與整機結構設計 有關:
● 防水多半仰賴整機的結構設計(包含墊片、接合面、螺絲預壓等),外殼成形方式只是其中一環。
● 抗 UV 則可以透過選擇具耐候配方的板材,搭配適當的表面處理或塗裝策略達成。

我們可以從材料與外殼造型的角度提出建議, 但最終要達到哪一級的防護等級,仍需由整機設計與測試一併決定。

三、模具費、開發時間與訂購量

Q7. 大型塑膠外殼的模具費大概落在哪個區間?
模具費會隨外殼尺寸、造型複雜度、分件數與表面要求而改變, 但可以先有幾個概念:
● 相較同尺寸的射出式模具,大型塑膠外殼的模具結構較為簡化,投資金額通常只需要其中的一小部分
● 對於還在調整造型、任務艙配置與感測器位置的專案,這樣的模具成本比較有利於早期驗證。

如果你願意提供外殼大約尺寸與預估年產量,我們可以再給你更具體的預算級距作為參考。
Q8. 從確認 3D 到拿到第一批實體外殼,通常需要多久?
實際時間會受到 3D 圖是否定稿、外殼複雜度與排程等因素影響。
成形設計已確認、3D 與專案資訊完整 的前提下, 大型塑膠外殼成形相較射出開模,通常可以用較短時間完成模具製作與初次試產, 讓你在合理時程內看到實體外觀與整機裝配效果。

若專案有明確量產時間壓力,建議在初期洽談時一併說明, 讓排程與風險評估可以更精準。
Q9. 大型塑膠外殼適合少量試產嗎?最小訂購量怎麼抓?
大型塑膠外殼成形本身非常適合 少量多樣與中小量生產, 常見應用包括:
● 初期機種的功能驗證與市場試水溫
● 客製化任務艙與專案型無人平台
● 同一底盤搭配不同任務版本的外殼

實際的起訂量會依專案特性與生產安排來討論, 不會硬性要求一次就拉到非常大的數量,而是盡量在成本結構與研發節奏之間找到平衡點。

四、改版、模具調整與協作方式

Q10. 如果未來需要改版外殼,模具一定要全部重做嗎?
不一定,關鍵在於 改版的範圍與位置
● 小幅度的高度調整、局部 R 角修改或細節優化,多半可以透過修模或增加插塊來處理。
● 若改動涉及主要成形方向、整體輪廓或主要功能面的大幅變更,就需要重新評估模具結構。

建議在第一代機種就先思考未來可能的任務版本與升級方向, 讓模具規劃時可以預留一定彈性,減少之後大改動的成本與時間。
Q11. 我們團隊沒有專門負責成形的工程師,也可以合作嗎?
可以。你只要先把目前掌握的資訊整理好:用途、尺寸範圍、 預估年產量以及概略 3D 或草圖,我們會從 大型塑膠外殼製造 的立場, 協助檢查成形方向、拔模角、分件方式與板材厚度配置。

無人機與機器人本身的飛行控制、感測、運算平台與整機架構仍由你們主導, 我們則專心把外殼這一塊顧好,讓整體系統更完整。
Q12. 如果我們已經跟其他供應商嘗試過,遇到問題才轉過來,還能幫忙檢查嗎?
可以,但會建議你盡量 把原本遇到的問題說清楚,例如:
● 成形時哪些區域容易過薄、皺折或凹陷
● 最常出現裂開或損傷的具體位置
● 在尺寸或安裝上最困擾的配合界面

只要有足夠資訊,我們就能從大型塑膠外殼的角度重新分析, 看看是設計、成形條件或模具規劃哪一部分需要調整, 也比較能評估既有模具是否有改善空間。

如果這一頁沒有完全回答到你的情況,歡迎直接聯絡我們

每一台無人機與每一款 AI 機器人設備的任務、尺寸與設計哲學都不太一樣, FAQ 再完整,也無法百分之百覆蓋所有情境。
如果你覺得自己的專案比較特殊,或是希望有針對專案的外殼建議, 可以先把以下資訊整理好,再透過電話或 E-mail 與我們聯繫:

  • 公司名稱/聯絡人:
  • 用途(物流/農業/巡檢/工業/醫療…):
  • 目前開發進度(概念階段/3D 設計中/模具規劃中…):
  • 外殼大約成形尺寸與預估板材厚度:
  • 預估年產量與預期機種壽命:
  • 是否已有 3D 圖檔(STEP / IGES 等):
  • 目前遇到的 1~2 個最大困擾:

大型塑膠外殼與塑膠板材應用服務窗口|協助你把無人設備外殼這一塊先釐清,再往後續開發推進