無人機外殼製程比較
厚板真空成型 vs 塑膠射出成形 vs FRP

不同製程適合的專案階段與年產量都不一樣。先釐清你現在的需求， 再來看厚板真空成型、塑膠射出成形與 FRP 玻璃纖維，各自扮演什麼角色。

無人機外殼要選厚板真空成型、射出成形還是 FRP？

  1. 只做小量多樣、外觀還會常改版 → 優先考慮厚板真空成型。
  2. 機種已穩定、年產量上萬台 → 可以開始評估塑膠射出成形。
  3. 機體非常大型、產量不多、可接受人工修整 → 可考慮 FRP 玻璃纖維。
  4. 如果你同時想要 壓低模具費 + 加快開發速度 + 保留改版彈性，厚板真空成型最有空間。
  5. 真的進入「成熟量產」再思考是否改為射出或搭配其他製程，可以大幅降低前期風險。

先用「年產量」與「設計是否還會改版」當作第一道過濾，再進一步比較各製程的模具費、成型尺寸與外觀要求， 會比一開始就陷入細節討論更有效率。

厚板真空成型：無人機外殼的「前期開發＋小量量產」主力

厚板真空成型對無人機外殼來說，最關鍵的優點在於：模具費相對輕、省時間、改版成本低。很適合還在尋找最佳機種配置的研發團隊。

  • 模具費較低、風險較小
    鋁合金模具成本通常只佔塑膠射出成形模具的少部分， 對還在摸索造型與任務艙的機種來說，可以避免一開始就投入過大的模具預算。
  • 開發時間較短，適合快速驗證
    厚板真空成型從模具製作到試模，整體週期通常明顯短於射出成形， 很適合需要先做幾十台、幾百台實機驗證的專案。
  • 小量多樣比較有彈性
    若你有多個任務艙版本（例如農噴、物流、巡檢不同外觀）， 厚板真空成型可以較容易透過不同模具或插板方式，對應不同版本外殼。
  • 外觀質感與批量一致性不錯
    相較於仰賴人工層疊的 FRP，厚板真空成型在表面平整度、批量外觀一致性上較容易控制， 對無人機這類「既是工具也是產品」的設備來說，整體質感會更一致。

簡單說，當你還在決定「這台無人機最後長什麼樣子」時，厚板真空成型是一個很安全、也很實務的中間選擇。

塑膠射出成形：機種成熟、年產量大的時候再出手

塑膠射出成形的強項在於高產量 + 可整合更多細節，但前提是你已經非常確定外觀與結構，不會再頻繁改版。

  • 適合穩定機種的長期量產
    當機種規格已經被市場驗證、年產量來到數千台甚至上萬台， 射出成形可以在單位成本上取得優勢。
  • 可整合更多卡扣與細節結構
    射出模具可以在同一片外殼上整合卡扣、扣爪、螺絲柱等細節， 減少後續組裝零件數量，不過也會拉高模具複雜度與成本。
  • 前期投資較高、修改成本也高
    一但開了射出模具，後續修改外觀線條或任務艙開孔都不輕鬆， 若未來仍可能大幅調整造型，就要慎重評估是否提前進入射出階段。
  • 與厚板真空成型的實務搭配
    很多團隊會先用厚板真空成型走過「幾版外觀調整＋實機驗證」， 等機種穩定再思考是否把部分外殼切換為射出成形。

如果你現在手上的無人機機種，還在測試飛行性能與任務載具配置， 建議先不要急著投入射出模具，先用厚板真空成型把外觀定案會比較安心。

FRP 玻璃纖維：大型機體與特殊機種的選項

FRP（玻璃纖維）在無人機領域並沒有消失，只是角色慢慢往「較大型、較特殊的機體」移動。

  • 優點：結構強度高、適合大型機體
    FRP 在結構強度與剛性上有不錯的表現， 對特別大型的巡檢平台或客製化機種仍然有吸引力。
  • 缺點：外觀一致性與尺寸穩定度較難控制
    多數 FRP 製程高度依賴人工層疊與修整， 每一台機體在外觀與尺寸上會有些許差異，對於需要高度一致外觀的商業平台來說必須權衡。
  • 適合少量客製與特規專案
    若真的是少量特規專案、機體尺寸很大、對外觀公差要求沒有那麼嚴格， FRP 仍然是一個可被討論的選項。
  • 與厚板真空成型的差異
    厚板真空成型更偏向「外殼量產工法」，在批量一致性與成型重現性上具有優勢， 適合商業化無人機平台與 OEM 專案。

如果你打算把無人機當作可擴充的平台來經營，厚板真空成型通常會比 FRP 更容易維持版本管理與外觀一致性。

厚板真空成型 vs 射出 vs FRP：關鍵指標一覽表

下面整理幾個研發團隊最常問的比較項目，方便你快速對照：

項目 厚板真空成型 塑膠射出成形 FRP 玻璃纖維
模具費 相對較低，適合前期開發與小量量產 模具費最高，需要較高前期投資 視工法而定，多數為治具與工裝成本
開發時間 週期較短，可快速度過驗證階段 週期較長，設計一旦定案不易修改 依人工與工法差異大，通常不適合頻繁改版
適合年產量 數十台～數千台的小量多樣 數千台以上的長期穩定機種 少量特規或非常大型的平台
外觀一致性 穩定，批量重現性佳 穩定，適合建立標準化外觀 較依賴人工，批量差異較大
改版彈性 中等偏高，局部修改與換版較有空間 較低，模具修改成本高 可改，但每次改版都需重新人工調整
適用無人機類型 物流、農噴、巡檢等商業機種與平台機身護罩 已成熟、銷售量大的商用機種 特規大型機種、少量客製平台

如果你目前的專案尚未到「高產量、固定機種」的階段， 建議先以厚板真空成型作為主要外殼製程，再視未來銷售狀況評估是否導入射出。

依開發階段選擇製程：從原型到量產的路線圖

與其一開始就糾結「到底要不要直接射出」，不如先把整個開發階段拉長來看：

  • 階段 1：概念驗證與少量試飛
    目標是確認飛行性能與任務艙配置是否合理。
    ➜ 外殼建議：厚板真空成型（或 3D 列印＋簡易外殼）
    ➜ 重點：先確認機種方向與任務載具需求。
  • 階段 2：小量試產與客戶驗證
    目標是讓實際客戶試用、收集維修與保養回饋。
    ➜ 外殼建議：厚板真空成型，必要時局部改型
    ➜ 重點：把「好裝配、好維修、好保養」一起確認。
  • 階段 3：穩定銷售與年度產量拉高
    目標是建立標準化機種，持續穩定供貨。
    ➜ 外殼建議：持續使用厚板真空成型，或視產量考慮將部分零件轉為射出成形
    ➜ 重點：在成本與彈性之間找到平衡點。

竣富可以在厚板真空成型階段先陪你走完幾輪版本迭代， 未來若你真的要評估轉成射出，我們也可以協助整理現有外殼經驗，提供給後續的射出團隊參考。

想釐清適合哪種製程？把你的需求丟給我們一起討論

如果你正在規劃無人機機身外殼或任務艙護罩，卻還不確定該選厚板真空成型、射出成形或其他製程， 歡迎把以下資訊整理後提供給我們：

  • 公司名稱／聯絡人：
  • 無人機用途（物流／農業／巡檢／工業…）：
  • 預估年產量（約略即可）：
  • 目前外觀是否還會頻繁改版？
  • 預估外殼成型尺寸與板厚需求：
  • 是否已有 3D 圖檔（STEP / IGES 等）：

竣富厚板真空成型｜厚板真空成型與塑膠板材押出一站式服務